进化还是内卷？

rouf128

不幸的是从这个意义上说目前的形势几乎没有给美好未来带来希望的空间。尽管事实上目前西班牙有一个动物权利总局这是一个公共机构在政治框架中完全是新鲜事。然而西班牙的记录仍然令人悲伤。年亲和基金会估计动物收容所和市政中心收集了只狗和猫。动物保护和防御协会进一步扩展了这一数据该协会在年评估实际遗弃数量可能超过只。或者换句话说在西班牙每五分钟就会有一只动物被遗弃。

而这一切还未能在国家层面实现所谓的零牺牲。新警报穆尔西亚允许狩猎狗和猫几天前瓦米兹回应了一场关于虐待动物的新争议这次争议已经制度化。穆尔西亚地区政府委员会于月日批准了附于第号法律的一项法令允许选 美国数据 择性捕捉野狗和野猫以及野猪狐狸和喜鹊。这是整个欧洲无与伦比的新鲜事只知道这种行为在澳大利亚受到监管它让猎人可以自由地射杀在农村地区徘徊寻找食物的狗和猫。这些动物捕猎其他动物兔子野兔鹧鸪从而防止它们被猎人的子弹击中。




欧洲的法律状况虽然在西班牙只有刑法典提到了动物确切地说是第条但宪法却没有提及任何内容。在整个文本和篇文章中没有一篇提到它们。为什么宪法不保护动物与奥地利卢森堡和瑞士等其他宪法相反后者第条提到了生物的尊严。年德国宪法改革中第条款引入了动物国家通过立法并依法行使行政权和司法权保护动物。综上所述尽管有一些邻国的立法比西班牙更多地考虑到动物但在大多数情况下它们仍然是理论性多于实践性的意图声明因为它们没有授予动物。地位使他们能够像人类一样拥有主观权利。